החלטה בתיק רע"ב 4028/04

1.        זו בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה (כבוד השופט ר. שפירא)

2. המבקש הורשע על פי הודאתו בעבירות של התפרצות לרכב, גניבה מרכב וחבלה ברכב, אשר בגינן נגזרו עליו ששה חודשי מאסר בעבודות שירות. בתחילה הוצב המבקש לעבודות שירות במעון "עתידות" בעכו אולם בהמשך הועבר למועצה הדתית בעכו, שם הועסק, לטענתו, בחפירת קברים ושטיפת גופות. המועצה הדתית מצידה כופרת בטענה כי המבקש הועסק בעבודות אלה. מכל מקום, הוא לא התייצב לעבודתו במועצה הדתית והועבר לאחר מכן לביצוע עבודות שירות בכרמיאל, שם הופסקה עבודתו בשל אי-התאמה. הוא הוזמן לשימוע בפני הממונה על עבודות שירות ולא התייצב. לפיכך הורה הממונה כי המבקש ירצה את יתרת עונשו על דרך של מאסר בפועל.

3.        בפני בית המשפט המחוזי טען המבקש כי אופי העבודות אשר ביצע במועצה הדתית בעכו דרדר אותו בחזרה לעולם הסמים. לאור זאת, עבר הליך גמילה אשר בגינו נאלץ להיעדר מעבודות השירות. בנסיבות אלה טוען המבקש כי יש מקום להתיר לו להמשיך את ריצוי עונשו בעבודות שירות. מנגד, טען המשיב כי המבקש נעדר מעבודות השירות ללא היתר גם לאחר שהוזהר מפני התוצאות הצפויות מכך וכי גם לשימוע אליו זומן לא התייצב. כן ציין כי במהלך ריצוי עבודות השירות נפתחו כנגד המבקש חקירות בגין עבירות שונות.

           נוכח אי נשיאתו באחריות לביצוע עבודות השירות, ובשל מעורבותו בפעילות פלילית ופתיחת חקירות פליליות בעניינו במהלך תקופת עבודות השירות, קבע בית המשפט כי אין מקום להתערב בהחלטת הרשות המוסמכת להפסיק את ביצוע עבודות השירות על ידי המבקש ולהורות על המשך ריצוי עונש המאסר שהוטל עליו במתקן כליאה.

4.        בבקשת רשות הערעור חוזר המבקש וטוען כי העבודה בחפירת קברים ושטיפת גופות גרמה לו לחרדות וסיוטים ודרדרה אותו לסמים ובשל כך לא יכול היה להתמיד גם בעבודות האחרות אליהן הופנה. לטענתו, כיום הוא כשיר להמשיך בעבודות וראוי  להתיר לו לבצען.

5.        דין בקשה זו להידחות. הבקשה אינה מעלה שאלה בעלת אופי משפטי או ציבורי כללי המצדיקה מתן רשות ערעור בענין כגון דא. הרשות המוסמכת הפעילה את שיקול דעתה ופעלה במסגרת סמכותה. בית המשפט המחוזי בחן את שיקול דעתה על רקע מכלול נסיבות הענין שהן פרטניות לעניינו של המבקש, ואין מקום לדיון נוסף בכך בערכאה זו.

6.        מעבר לדרוש, ייאמר, כי שיקול דעת הרשות המוסמכת הופעל כדין בשים לב לחוסר ההתמדה שגילה המבקש בביצוע עבודות השירות השונות שהוטלו עליו ולהעדר מודעות לאחריות החלה עליו בענין זה כפי שהשתקפה מהתנהגותו. עבודות שירות מהוות חלופה לעונש מאסר בפועל, וניתנות בידי נאשם כפריבילגיה אפשרית שנועדה למנוע את כליאתו בין סורג ובריח. מקום שנאשם אינו מקבל על עצמו את עול האחריות הנילווה לעבודות השירות, לא נותרת ברירה אלא לבטל חלופה עונשית זו ולהפנותו לריצוי עונש מאסר ממש לגבי יתרת העונש שנותר. כך ארע במקרה זה, ואין למבקש אלא להלין על עצמו שכך התגלגלו הדברים (השווה רע"ב 10822/02 עזאלדין נ' מדינת ישראל).

           בקשת רשות הערעור נדחית. המבקש יתייצב לריצוי עונשו ביום 30.6.04 עד שעה 12:00 בבית המשפט המחוזי בחיפה.

           ניתנה היום, ג' בתמוז תשס"ד (22.6.04).

                                                                                  ש ו פ ט ת

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.    התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: